Покровский по этому поводу писал, | 25 кадров

Покровский по этому поводу писал,

Покровский по этому поводу писал,

Курс трудового права - Лушников А.М

«Кризисы и возрождения»
этих школ во многом носят цикличный характер, сопровождая цивилизационные
кризисы или смену одной общественно-экономической формации другой. Известно,
что инте­рес к естественно-правовой проблематике в истории правовой науки
возникал на переломных этапах развития человеческого общества. И.А. Покровский
писал, что особенную глубину и интенсивность ес­тественноправовое настроение
приобрело в XVII—XVIII вв. — в эпо­ху, которой и дается по преимуществу
название эпохи естественного права
href="#_ftn18" name="_ftnref18" title="">[18].
В конце XVIII—XIX вв. были легализованы программные тре­бования естественного
права, касающиеся закрепления гражданских прав. Формальное равное право
воплотилось в законе, но не оправда­ло социальных ожиданий. Это привело к
кризису данной теории, сни­жению ее влияния на массовое правосознание. Это
место было занято теорией «юридического позитивизма», которая тоже имела
довольно длительную историю развития. Юридический позитивизм характе­рен для
периодов стабильного существования государства. На рубе­же ХIX—XX вв. произошло
возрождение теории естественного права, число сторонников которой среди
российских юристов было доста­точно велико
href="#_ftn19" name="_ftnref19" title="">[19].

И.А. Покровский по этому
поводу писал, что в этот период нача­лись поиски «потерянной идеи права»,
«правильного права». И эти поиски привели не к чему иному, как к возрождению
того, что каза­лось похороненным навсегда, - к возрождению естественного пра-
ва[20]. Начало этому
положил теоретик неокантианской школы научного идеализма Р. Штаммлер, который
ввел новое понятие «естественное право с изменяющимся содержанием». В этом
отразилось признание относительности даже естественных прав человека, которые
ранее считались исключительно раз и навсегда данными. Возрождение ес­тественного
права в конце XIX — начале ХХ в. выражало чаяния рабо­чего класса об
установлении нового правопорядка, так же как и есте­ственное право ХVII—XVIII
вв. выражало чаяния третьего сословия. Естественное право периода буржуазных
революций имело в основ­ном индивидуалистическую тенденцию, естественное право
ХХ в. об­ладало преимущественно тенденцией социальной, доходящей до тен­денции
социализации
title="">[21].